Se la previsione del rischio sismico è sempre apparsa poco sexy agli occhi di politici amministratori e magari anche a noi cittadini, la previsione dei terremoti è sempre stato un tema caldo. Alessandro Amato, sismologo dell’INGV, dedica molte pagine a illustrare lo stato delle ricerche, riuscendo a spiegare bene perché non c’è a oggi un metodo affidabile per prevedere a breve termine e con precisione quando e dove un (forte) terremoto avverrà.

Continua a leggere la recensione di Marco Motta su Le Scienze